化解迷思 當個水噹噹的純淨小姐
 
CleanBeauty

 


內容目錄

 

一、你聽過Clean beauty嗎?

  • 二、「無添加ooo」的想像世界…
  • 三、零殘忍 ≠ Vegan純素保養
  • 四、有機?天然? 如何定義?
  • 五、比起用偏見評估成分的好壞,充分了解使用方法更重要!
  • 六、參考資料
  •  

 

一、你聽過Clean beauty嗎?

「Clean beauty」在近幾年,成為美妝保養界的新趨勢。關於「純淨(clean)」的概念,是源於人們對於食安問題的重視;於是,成分資料透明化、人體使用安全、對環境無害且能永續發展下去的這些訴求,便成為美妝保養產業革命性的改變。

約莫2016年左右,美國好萊塢女星葛妮絲·派特洛(Gwyneth Paltrow)創辦Goop平台,提出以下理念:Clean Beauty 意味著永遠不要為了結果而犧牲健康,一款安全、潔淨保養的產品所帶來的功效,不應該含有危害健康的成分…除此外,我們也關心整個生產鏈環境,優先選擇符合人道、非動物來源的零殘忍成分,盡可能選用符合可再生性的生物資源,拒絕在動物體內殘留、積累,並無法在自然界中持續循環的成分。產品中的每個成分,都有其功能與用途(沒有任何多餘添加)。」[註1]

然而,Clean Beauty從小眾意識成為大眾主流,卻沒有一個統一的解釋、定義。 當美妝業的各大品牌捉住這個熱潮,紛紛在產品包裝上換上文案--「天然」、「無毒健康」、「無添加ooo」--消費者一見,便容易直接聯想到:這是人體使用安全的保證書!事實上真如此嗎?以下幾點,提供大家參考。希望能對「Clean beauty」有更深一層的思考。

▶ 延伸閱讀:你也被保養品包裝上的文字誤導了嗎?

二、「無添加ooo」的想像世界

看到「無添加」的字樣,你首先想到什麼呢?這個從日本流行過來的廣告文宣,為了在消費者心目中,留下 「自然、用料簡單」的正面印象,因而衍生出一系列「不添加OOO」的字詞。你可能看過或聽過「不添加防腐劑」、「不添加矽靈」、「不添加SLS / SLES」等讓人放心的產品說明字……有趣的是,或許你原先根本不認識「OOO」成分,但這麼一來你也不得不認識它們,還知道,它是個傷害人體的有害角色了![註2]

▶ 延伸閱讀:廣告宣稱背後的真相

這裡,想以「不添加防腐劑」作為例子,和大家做個解釋:
我們對於「防腐劑」總抱著避之唯恐不及的態度。但其實任何產品,都需要有一定的防腐機制來維持它的保存品質與效期,否則一個沒有防腐系統的世界,就是潛在微生物、細菌、黴菌滋長蔓延的快樂天堂啦!

在一篇討論「Clean Beauty護膚革命」的報導中[註3] ,英國癌症研究中心的(CRUK)的健康信息官Katie Patrick 表示: 「關鍵在於我們接觸這些添加物質的劑量(曝露量),很多成分其實都存有造成危害的潛在可能性。但必須是使用的劑量非常大,才會造成危害。而那樣的程度,遠遠超過化妝品或日常生活中我們會接觸到的量。」

就好比飲食,大家都知道重鹹對身體不好,但攝取適量「鹽分」卻對身體是有益處的。

vegan純素保養

 

三、零殘忍 ≠ Vegan純素保養

零殘忍(Crueltyfree),是指產品從研發製造到販售的過程中,皆無涉及「動物實驗」。 但目前在台灣,早已於2019年起禁止國內化妝品原料或成品進行動物試驗,所以「無動物實驗」就算沒有特別標示,也屬於必要遵守的條件。[註4]

另外一點值得注意的是,在這些標榜「零殘忍(Crueltyfree)」或特別宣稱無動物實驗的商品中,依然有可能會添加動物性成分(譬如:馬油、蜂蠟、蝸牛液、魚卵萃取、膠原蛋白等等),對於追求純素的人來說,恐怕不是最佳選擇。 相較之下,關切動物權益、愛護動物的人士們,會傾向以Vegan系列的保養品作為參考。 Vegan系列對於動物來源成分是禁止的,成分中看不到上述提及的動物性成分,但要留意的是「合成與石化來源配方」還是有可能添加其中。所以當你看到純素的標示,別以為這就是「百分百天然」或者「所有成分皆為植物來源」,因為Vegan純素保養只代表「尊重動物權,禁用動物性原料」,對於「石化來源配方」並無具體的限制與規範。

▶ 延伸閱讀:純素保養的是與非,帶你突破三大迷思

四、有機? 天然? 如何定義?

關於天然與有機,一直是大家感到困惑、難以辨別的標準。因為在臺灣,對於這兩類詞的定義,其實沒有正式的法律條文能夠遵循。 現行法律中,2016年公告的「化粧品含有機成分標示及廣告管理原則」[註5],說明化妝品畢竟與農產品有差異,無法藉由生產、加工、分裝及流通等過程進行有機驗證,為避免消費者混淆,需經過國際或國內有機驗驗證構驗提出相關證明文件,並經原機構同意,才可自行舉證、刊載,否則是不能夠任意廣告商品含有有機成分,或宣稱此商品為「有機化妝品」。

在2018年,「化粧品含天然成分標示及廣告管理原則」也明示了美妝保養品不可使用「100%天然」、「純天然」的字樣。[註6]若真要宣稱保養品的天然成分,必須是源於植物、動物或礦物,且未添加其他非天然成分,且未有顯著改變本質或去除部分成分製程 (意思是整個製作程序中成分本質都不可以被影響到) ,並經過國際或國內天然驗證機構,取得證明文件,確保天然成分有達一定比例,否則「天然」可不是隨意想冠名就冠名的哦!

NAVEEN產品上的有機驗證,就是通過歐洲COSMOS 天然/有機驗證標準。除了囊括上述Vegan純素保養的條件外,也同時訴求環境永續的理念,致力於維護生物多樣性的環境,從原料來源到廠區管理與瓶器包材的選擇,都是層層關卡檢驗核可,我們才能放心將產品販售給消費者使用。 這是因為「有機驗證的保養品」致力於維護生物多樣性的環境,囊括了上述的Vegan純素保養條件外,還必須符合環境永續的價值,才稱得上是有機驗證的保養品。

▶ 延伸閱讀:什麼是COSMOS有機驗證

NAVEEN洋甘菊系列

 

五、 比起用偏見評估成分的好壞,充分了解使用方法更重要

這次的資訊提供給大家參考,希望讓大家在看到「Clean Beauty保養」的文宣廣告時,能對這個名詞有更多層次的思考。

其實大部分有爭議的成分,多加留意與小心使用是沒有錯的,但也不需要那麼汙名化它。通常若非不肖廠商,每款保養品在上市前,會經過他們應該進行的安全性評估程序[註7],每樣原料有優點,也會存在著風險,但大多數被判定為風險性較高的成分,都是需要長時間、持續性的接觸才可能造成,不然早就被禁用啦。

在使用之前,詳閱使用說明,並時時注意自己皮膚的變化,都會影響我們使用產品的經驗的。而身為製造端,有責任將潛在的危害性事先、明確地向消費者溝通、說明,這才是Clean Beauty保養的安全認知喔!

六、參考資料

註1:Clean Beauty—and Why It Matters(連結
註2:「無添加」保養品, 真的零負擔?(連結
註3:Is clean beauty a skincare revolution – or a pointless indulgence?(連結
註4:修正「化粧品或化粧品成分安全性評估申請動物試驗辦法」第一條、第二條、第四條 (連結
註5:1060218有關化粧品含有機成分標示及廣告管理原則(連結
註6:化妝品禁標「100%天然」新制最高可罰20萬(連結)、(連結
註7:化妝品安全性評估方法與試驗項目(連結